在直播吧5月7日的新闻中，中国足协公布了本赛季第十期裁判评议的决定。特别地，中乙联赛第7轮贵州筑城竞技队与广州蒲公英队的比赛，出现了两起引人注目的判例。

首先，是关于第67分钟的判例六。当时，贵州筑城竞技队的49号队员在进攻中，以敏捷的动作突破至对方罚球区，与广州蒲公英的20号和47号队员发生了激烈的争抢。随后，他倒地不起，裁判员立即判定广州蒲公英队存在防守犯规，并判罚了一个点球。

对于这个判例，评议组经过仔细研讨，大部分成员认为：尽管现有的视频无法完全清晰地展现双方队员的接触情况，但从贵州筑城竞技队员的突破动作以及广州蒲公英队员的挤靠和绊摔动作来看，后者在争抢时并未能及时占据有利位置，显示出了一定的疏忽。然而，由于裁判员的观察位置极佳，他所做出的守方犯规以及判罚球点球的决定，应当得到支持。

接着是第72分钟的判例七。当时，广州蒲公英队的43号队员在对方罚球区内试图处理一个高空球，而贵州筑城竞技的17号队员与其发生了接触。43号队员随即倒地，但裁判员并未判罚犯规。

对此判例，评议组一致认为：当球从高处下落时，它正处于广州蒲公英43号队员的控制范围内，而贵州筑城竞技17号队员从背后冲撞了对方，这应当被视为一次明显的犯规。更进一步地，多数评议组成员认为：17号队员在争抢时膝关节抬起，从背后冲撞对方队员，这种行为不仅未顾及可能对对方造成的危险，还显得相当鲁莽。因此，应当视为一次鲁莽犯规并出示黄牌警告。遗憾的是，裁判员的决定出现了错误，他漏判了守方的犯规、罚球点球以及黄牌。

总的来说，这两起判例都反映了足球比赛中裁判判罚的复杂性和微妙性。每一个决定都可能对比赛的结果产生深远的影响，这也体现了足球比赛中公平与正义的重要性。希望未来的比赛中，裁判们能够更加准确地判断场上的情况，为观众带来更加公正、精彩的比赛。